<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Der v&#246;llig unrepr&#228;sentative Vergleich: Parallels Desktop vs. VMWare Fusion</title>
	<atom:link href="http://www.mountainprophet.de/2009/04/03/der-vllig-unreprsentative-vergleich-parallels-desktop-vs-vmware-fusion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mountainprophet.de/2009/04/03/der-vllig-unreprsentative-vergleich-parallels-desktop-vs-vmware-fusion/</link>
	<description>Games, Web, Computer &#38; viel Gemecker.. (und Hunde)</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 14:19:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://www.mountainprophet.de/2009/04/03/der-vllig-unreprsentative-vergleich-parallels-desktop-vs-vmware-fusion/comment-page-1/#comment-3172</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 16:07:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mountainprophet.de/2009/04/03/der-vllig-unreprsentative-vergleich-parallels-desktop-vs-vmware-fusion/#comment-3172</guid>
		<description>Oh, zu den 85% zähle ich mich auch..  ich brauch 3 Programme aus der Suite: Dreamweaver, Photoshop und hin und wieder mal Contribute, um den Redakteuren zu sagen, wie se ein Link einfgen können oder neue Seiten anlegen.. Da die Suite aber am Ende auch nicht mehr teurer ist, als der Einzelkauf der 3 nimmt man halt die Suite und der Rest wird ignoriert.

Mit der CS3 auf Mac konvertieren könntest du recht haben.. die werden dann wohl gleich ein Update mit verhökern wollen.

Tjo der Geiz.. und wenn ich dann die US Preise für selben Programme sehe, dann hab ich noch viel weniger Lust, so ein Ding hier in DE zu kaufen.. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh, zu den 85% zähle ich mich auch..  ich brauch 3 Programme aus der Suite: Dreamweaver, Photoshop und hin und wieder mal Contribute, um den Redakteuren zu sagen, wie se ein Link einfgen können oder neue Seiten anlegen.. Da die Suite aber am Ende auch nicht mehr teurer ist, als der Einzelkauf der 3 nimmt man halt die Suite und der Rest wird ignoriert.</p>
<p>Mit der CS3 auf Mac konvertieren könntest du recht haben.. die werden dann wohl gleich ein Update mit verhökern wollen.</p>
<p>Tjo der Geiz.. und wenn ich dann die US Preise für selben Programme sehe, dann hab ich noch viel weniger Lust, so ein Ding hier in DE zu kaufen.. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ben</title>
		<link>http://www.mountainprophet.de/2009/04/03/der-vllig-unreprsentative-vergleich-parallels-desktop-vs-vmware-fusion/comment-page-1/#comment-3170</link>
		<dc:creator>Ben</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 11:52:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mountainprophet.de/2009/04/03/der-vllig-unreprsentative-vergleich-parallels-desktop-vs-vmware-fusion/#comment-3170</guid>
		<description>Ich glaub nicht das Adobe ohne Zuzahlung noch eine CS3 tauscht. Inzwischen hab ich mich dran gewöhnt bei Screendesign Vista zu booten und für den Rest mein OSX. 
Letztendlich liegt es ja auch nicht am Geld, eine neue CS4 Suite wär schon drin - letztendlich verdient man ja nicht ganz schlecht, ich jedenfalls :-x 
Aber ich bin so verdammt geizig. 4 Jahre Selbständigkeit hab ich hinter mir und ich kann mich gut an die ersten zwei Jahre erinnern, in denen man oft die Hand in den Mund stecken musste - drum lieber 2mal Booten und auf die CS5 warten, dann lohnt sichs richtig. 

Zumal ich mal global spreche - 85% der Adobe Suite User können mit dieser gar nichts anfangen :) Hauptsache haben ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaub nicht das Adobe ohne Zuzahlung noch eine CS3 tauscht. Inzwischen hab ich mich dran gewöhnt bei Screendesign Vista zu booten und für den Rest mein OSX.<br />
Letztendlich liegt es ja auch nicht am Geld, eine neue CS4 Suite wär schon drin &#8211; letztendlich verdient man ja nicht ganz schlecht, ich jedenfalls :-x<br />
Aber ich bin so verdammt geizig. 4 Jahre Selbständigkeit hab ich hinter mir und ich kann mich gut an die ersten zwei Jahre erinnern, in denen man oft die Hand in den Mund stecken musste &#8211; drum lieber 2mal Booten und auf die CS5 warten, dann lohnt sichs richtig. </p>
<p>Zumal ich mal global spreche &#8211; 85% der Adobe Suite User können mit dieser gar nichts anfangen :) Hauptsache haben &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://www.mountainprophet.de/2009/04/03/der-vllig-unreprsentative-vergleich-parallels-desktop-vs-vmware-fusion/comment-page-1/#comment-3168</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 07:36:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mountainprophet.de/2009/04/03/der-vllig-unreprsentative-vergleich-parallels-desktop-vs-vmware-fusion/#comment-3168</guid>
		<description>Bootcamp is nich so mein Ding - neben dem Mac steht eine Vista Kiste, die meinem MAC in Sachen Leistung haushoch überlegen ist. Der Vorteil mit Parallels/VMWare ist halt der parallele Betrieb zum OSX..  Zugriff auf die Aperture Library und trotzdem Win Programme nebenher, als Beispiel. Solang die Performance mitmacht find ich das schon todpraktisch so. Ich hatte es zuvor mit Remote Desktop Verbindung zum VistaPC probiert, war aber da vom Handling und Screenredraws nicht sehr glücklich..

Jedes Jahr ne neue Adobe Suite kann ich mir auch nicht leisten, zumals ja immer gleich 5-6 Kisten sind, die hier immer aufs Mal upgegradet werden sollten, da lass ich auch gerne mal ne Version aus. Zumal die Adobe Preise wirklich langsam echt Frech werden.

.. den Weg bei Adobe die Lizenz in eine Mac Version zu tauschen wäre keine Lösung für dich? Dann wäre der Performance Verlust durch die VM endgültig gegessen. Ich kanns bei mir nicht, weil mir bei ner Umwandlung die Notebook 2. Aktivierung flöten geht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bootcamp is nich so mein Ding &#8211; neben dem Mac steht eine Vista Kiste, die meinem MAC in Sachen Leistung haushoch überlegen ist. Der Vorteil mit Parallels/VMWare ist halt der parallele Betrieb zum OSX..  Zugriff auf die Aperture Library und trotzdem Win Programme nebenher, als Beispiel. Solang die Performance mitmacht find ich das schon todpraktisch so. Ich hatte es zuvor mit Remote Desktop Verbindung zum VistaPC probiert, war aber da vom Handling und Screenredraws nicht sehr glücklich..</p>
<p>Jedes Jahr ne neue Adobe Suite kann ich mir auch nicht leisten, zumals ja immer gleich 5-6 Kisten sind, die hier immer aufs Mal upgegradet werden sollten, da lass ich auch gerne mal ne Version aus. Zumal die Adobe Preise wirklich langsam echt Frech werden.</p>
<p>.. den Weg bei Adobe die Lizenz in eine Mac Version zu tauschen wäre keine Lösung für dich? Dann wäre der Performance Verlust durch die VM endgültig gegessen. Ich kanns bei mir nicht, weil mir bei ner Umwandlung die Notebook 2. Aktivierung flöten geht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ben</title>
		<link>http://www.mountainprophet.de/2009/04/03/der-vllig-unreprsentative-vergleich-parallels-desktop-vs-vmware-fusion/comment-page-1/#comment-3166</link>
		<dc:creator>Ben</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 23:35:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mountainprophet.de/2009/04/03/der-vllig-unreprsentative-vergleich-parallels-desktop-vs-vmware-fusion/#comment-3166</guid>
		<description>Meiner Meinung nach sind beide System schrottig. Sowohl im Comfort als auch in der Leistung. Ich nutze weiterhin Bootcamp - so kann ich bei benötigten Windows Programmen wenigstens 100% Power ausschöpfen und muss mich nicht mit diesen Usability-Schwachmaten begnügen. 

Es mag ja Leute geben, die sich die Adobe Websuite jedes Jahr neu leisten können, ich bin auf CS3 bei Windows hängen geblieben - Illustrator über eins der beiden Lösungen, bei Plakaten - ein nogo! Langsamer gehts nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meiner Meinung nach sind beide System schrottig. Sowohl im Comfort als auch in der Leistung. Ich nutze weiterhin Bootcamp &#8211; so kann ich bei benötigten Windows Programmen wenigstens 100% Power ausschöpfen und muss mich nicht mit diesen Usability-Schwachmaten begnügen. </p>
<p>Es mag ja Leute geben, die sich die Adobe Websuite jedes Jahr neu leisten können, ich bin auf CS3 bei Windows hängen geblieben &#8211; Illustrator über eins der beiden Lösungen, bei Plakaten &#8211; ein nogo! Langsamer gehts nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

